Добавил пункт: Прицельный у борта.

ух ты и вредный..ну что ж посмотрим..нам еше придется встретиться)))) :P :P :P

с правилами ознакомлен.

Розталкуйте безграмотному.
Что значет не менять ситуации?
как я понимаю ситуция одинакова только если прицельный шар и битон на тегже самых местах, если один или другой немного в другом месте то ситуция уже совсем другая, совсем другие углы удара...

Дима, ты предыдущее предложение прочитал? Не вырывай из контекста, и всё будет понятно. В данном случае не менять ситуацию - это зничит не изменить положение прицельного шара. Речь идёт о том, что ситуация ПРИНЦИПИАЛЬНО не меняется. Угол в пару градусов и биток на пару сантиметров не считаются.

Мне, конечно, приятно внимание к правилам, написанным мною, но совсем не обязательно цитировать их полностью ;)

Вернохнейший, много тем старых, много споров... было
написал бы немного сроков, например начала их действия, переодичность с которой но следить за изменения... :unsure:

а то пришел новичек щас ознакомился, написал тут, я все прочитал..
потом чемп, а он я уже читал... а за пару недель или за месяц в парила добавили 5 пунктов...
и он даже не слышал о них...

Я понял твою мысль, в ней есть резон. Думаю, добавлю в правила ещё пунктик по этому поводу.

прочитал -_-

хотелось бы уточнить по поводу раздела Прицельный у борта. Можно ударить по прицельному шару чуть криво (не в центр). в этом случае он может откатится на расстояние, равное диаметру шара или сравнимо подобное ему. Но суть в том, что логика такого удара не в том, чтоб на чуть-чуть сдвинуть прицельный шар. а в том, чтобы биток изменил направление отскока от шара. Я например часто так делаю с целью заведение битка под цветные на задней линии. Считаю. что в этом случае ситуация меняется на столе.

Я так тоже частенько делаю )
И в предложенном мной правиле было "удар допустим, если с его помощью делается снук".
А в этих правилах таких ударов может быть сколько угодно, ведь шар откатывается... Имелся ввиду, когда прицельный вообще остаётся на месте - так можно делать только один раз.

вопрос снят. ;)

Я понял ситуацию, совершенно согласен. Надо думать как сформулировать в правилах. Чтобы было понятно и однозначно трактовалось. Спасибо.

Добавил в раздел Прицельный у борта вот такую фразу: Оставлять прицельный шар у борта допустимо, если своим ударом вы делаете сопернику снукер. Так покатит? :)

ну не прям, что делать, главное. что человек пытается его сделать...

для того, чтобы участники были ознакомлены с последней версией правил, записал такой пункт:

При записи на чемпионат участник должен ознакомиться с данными правилами и подтвердить, что он полностью с ними согласен. Не знание правил не освобождает от ответственности.

Задача организатора следить за исполнением.

Можно бить в лоб прицельному, стоящему у борта, но посильнее, чтобы биток подальше откатывался, и говорить что пытаешься снук поставить, а на самом деле просто не меняешь ситуацию на столе. Так делать нельзя. Первый раз не получилось снук поставить, соперник сохранил ситуацию, на второй раз откатывай прицельный от борта. Вторая попытка поставить снук не принимается. Принимается только сделанный снукер.

если биток стоит внизу и прицельный у правого борта приблезительно по средине или даже ближе к низу, игрок бьет по центру шара и биток откауется к верхнему борту а прицельный на месте то ситуация изменилась говорите что хотите, углы совсем другие и всеравно есть шари рядом другие или нет...

Я ударю точно так же обратно, по твоей же траектории, ты опять повторишь, и так бесконечно. Я считаю, что так нельзя. Со второго раза ты будешь должен откатить прицельный от борта.

я на месте вотрого игрока получу подарок, потому что для меня угол намного лутше так как шар стоял по серединеу гол для попадания в нижнюю лузу есть! если мне вернут снова то я могу ударить сильнее или слабее вариантов куча, я толко не понимаю что такое не мнять ситуацию??? :wacko: